zasílám odkaz s reakci nasi spolecnosti na tvrzeni v petici:

http://www.lom-opatovice.cz/Prohlaseni

s pozdravem Kohout Radovan

Odpovědět

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} h1 {mso-style-next:Normální; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:1; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-font-kerning:0pt; font-weight:normal; font-style:italic;} span.moz-txt-tag {mso-style-name:moz-txt-tag;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Jelikož se nám zdá, že s občany Opatovic je manipulováno polopravdami, doplňujeme informace k lomu Opatovice na tomto serveru o informace, které jsme poskytli televizi NOVA. Například uvádíme z šotu vystoupení pana starosty Antonína Tomečka, který uvedl, že nájemní smlouva je pro obec nevýhodná. Nevíme, zda obec Opatovice má přebytek finančních zdrojů, ale platba nájemného po dobu rekultivace je podle nás pro obec výhodná. Mimo to se upraví území pro potřeby občanů jak vychází i z textu níže uvedeného, bez nebezpečí ohrožení života občanů.

Text televizi NOVA

*1. Je pravda, že se chystáte vyčerpat z lomu vodu?*
Na tuto otázku lze jednoznačně odpovědět, že ano.
A proč?
- jelikož musíme vyzvednou potopenou technologii z bývalého lomu
- jelikož jsou pod vodou utopené dvě rypadla s kompletními olejovými,zbytky čerpací stanice a údajně i škoda 1203
- jelikož hrozí ekologická havárie
- jelikož dle odborného inženýrsko-geologického posudku se bortí lomová stěna(výška nad i pod vodou celkem cca 37 m) a hrozí zřícení stěny, následná přívalová vlna může zničit okolní objekty a usmrtit nepo <cenzurováno> ně se koupající lidi.
- jelikož se musíme řídit zákonnými ustanoveními zákona č.44/1988 Sb.
- jelikož neseme dle tohoto zákona odpovědnost za stav dobývacího prostoru
(dále jen DP).
- jelikož musíme zpracovat mimo jiné plán sanace a rekultivace DP podle rozhodnutí Obvodního Báňského úřadu
- je zde i více vlivů dle odborných posudků,* je to však více odborná diskuse*

*2. Jaký je váš další záměr po vyčerpání vody? Množí se spekulace o zavážení
lomu odpadem. V územním plánu obce je lom veden jako rekreační oblast.
Hodláte tento záměr respektovat? A máte už příslušná po <cenzurováno> ní z báňského
úřadu? *
- postupovat dle projednaného plánu sanace a rekultivace DP, který není dosud zpracován a připravuje se odbornými posouzeními.Následně bude navrženo řešení a toto bude projednáváno se všemi, zainteresovanými orgány a organizacemi včetně obce. Pak lze teprve konstatovat jak bude postupováno, protože návrh a projednávání je teprve před námi.
Z naší strany je samozřejmé, že snaha respektovat a sloučit všechny potřeby jednotlivých zájmů při sanaci a rekultivaci DP je naším úkolem.Z naší strany rovněž nikdy nezaznělo, že lom budeme zavážet odpadem./
*3. Přístupová cesta i brána patří podle našich informací obci. Jejím
zavařením jste prý zabránili hasičům ke vjezdu k vodě a energetikům jste
znemožnili přístup k jednomu z obecních transformátorů. Můžete to prosím
komentovat? *
Tuto informaci je nutno vidět z pohledu zákona/// č.44/1988 Sb.(horní zákon) a zákona 254/2001 Sb.(Zákon o vodách). Proto se i organizace SH ČMS musí řídit těmito zákony a vše projednat v souladu s těmito zákony. V současné době naše organizace
neprovádí v tomto prostoru žádnou hornickou činnost a snažíme se vše připravit v návaznosti na výše uvedené zákony.I my jsme lidé, kteří vnímají nutnost přístupu hasičů, je však nutno aby tato organizace vše projednala, tak jak nám všem ukládá zákon.
V případě nutnosti však respektujeme tuto naléhavost.
Přístup do DP je osazen branou, která je majetkem obce, navrhli jsem odkup nebo i odvoz. DP si zajistíme i bez této brány.

*Pro doplnění Vám přikládám text názoru závodního lomu Opatovice p. Husárika Pavla k textu článku paní Kateřiny
Kapkové v Hranickém deníku.*
Text:
/S velkým zájmem jsme si u společnosti Kohout Invest v.o.s. přečetli článek paní Kateřiny Kapkové v Hranickém deníku z….., o tom,
že lidé z Opatovic se bojí o své oblíbené koupání , kde jsme se dověděli spoustu zajímavých novinek.

*Nabízíme Vám pohled z druhé strany. *
Je pravdou , že v blízkosti Opatovic se nachází zatopený lom, je pravdou že je zatopen dešťovou vodou, avšak tato voda způsobila v roce 1997 povodeň, která lom zatopila. Bohužel tak rychle, že se pracovníkům ZD Brusné nepodařilo vytáhnout těžební bagry, které zůstaly pod vodou. A toto je první časovaná „bomba“ která v zatopeném lomu tiká. Je totiž plný provozních náplní, nafty ,olejů a podobných ropných derivátů. Je jen otázkou času, kdy dojde k prorezavění nádrží.
*Nyní trochu k právní stránce problému. *
Pro dobývání vyhrazeného nerostu je stanoven dobývací prostor a organizace, která v tomto prostoru provádí hornickou činnost je *povinna* ze zákona ( Horní zákon č. 44/1988Sb ve znění pozdějších předpisů) po ukončení své činnosti zahladit následky dobývání a prostor zrekultivovat.
ZD Brusné se dostalo do konkurzu a povinnost zrekultivovat lom přešla na společnost Kohout Invest v.o.s.
Dalším problémem je to, že do dobývacího prostoru je dle vyhlášky o přestupcích zakázán vstup pod pokutou až 15000 Kč. Je možné, že v době konkurzu ZD Brusné byl tento DP bez správce a někteří lidé, přes vyvěšené zákazy vstupu se chodili do tohoto zatopeného lomu koupat. Dle informací které máme to již stálo tři mladé lidské životy. Několikrát jsme nabízeli panu starostovi Opatovic, že se naši odborní pracovníci dostaví na obecní zastupitelstvo do Opatovic, kde vysvětlí občanům celou problematiku spojenou s rekultivací kamenolomu a nabízeli několik variant k projednání. Ovšem bez úspěchu.
Kdybychom chtěli probrat celou škálu problémů, které se k lomu vážou, nestačili by nám celé noviny. Již nyní je však jedna věc jistá, v takovém stavu v jakém se lom nyní nachází vážně ohrožuje jak životní prostředí tak i životy občanů, kteří si toto nebezpečí neuvědomují a přes zákaz do prostoru lomu vstupují.

Společnost Kohout Invest v.o.s odpovídá ze zákona za bezpečnost v dobývacím prostoru před státními orgány a je povinna učinit taková opatření, aby těmto nebezpečím zamezila a bezpečnou plochu předala k užívání majitelům.

Chtěli bychom obyvatele Opatovic vyzvat, aby přesvědčili své zastupitel a pozvali nás na jednání s občany, kde si ujasníme svá stanoviska, svá práva a své povinnosti. /


Zasílám Vám tuto reakci k Vaším otázkám,
přeji příjemný den.

Odpovědět

Poukázal bych taky na fakt,že Moravská brána a blízké okolí je v této oblasti již tak silně industriálně zatížena.

Odpovědět